Cựu danh thủ Paul Scholes đang vấp phải làn sóng phẫn nộ từ cộng đồng người hâm mộ sau khi đưa ra bình luận tiêu cực về Moises Caicedo. Ông đặt nghi vấn về ảnh hưởng thực sự của tiền vệ Chelsea trong suốt mùa giải vừa qua.
Paul Scholes bị chỉ trích dữ dội
Như Mitom TV đã đưa tin, trong chương trình tranh luận The Overlap, Scholes thẳng thừng cho rằng Caicedo không kiến tạo nhiều và không kiểm soát được trận đấu. Phát biểu này đã làm bùng lên cuộc tranh cãi lớn, nhất là khi nhìn vào thống kê của Caicedo.
Tiền vệ người Ecuador không chỉ ra sân đủ 38 vòng tại Premier League mà còn dẫn đầu nhiều hạng mục thống kê về chuyền bóng, thu hồi bóng và tắc bóng. Anh là một phần không thể thiếu trong hệ thống chiến thuật của Maresca.
Nhiều người hâm mộ cho rằng Scholes đã đánh giá sai bản chất vai trò của Caicedo, một cầu thủ không phải để tỏa sáng qua bàn thắng mà bằng sự ổn định và hiệu quả thầm lặng. Nhiều ý kiến cho rằng ông đã không theo dõi kỹ Chelsea mùa này.
“Scholes đã nói như thể Caicedo là tiền đạo,” một bình luận gay gắt cho biết. “Đây là kiểu phát biểu khiến người ta tự hỏi ông ấy đã xem bao nhiêu trận đấu.” Một người khác viết: “Caicedo làm tốt nhiệm vụ phòng ngự. Sao lại phủ nhận như vậy?”
Bên cạnh các bình luận chỉ trích, một số người cho rằng Scholes đang cố tình tạo ra tranh cãi để gây chú ý. “Không thể nào một người từng chơi ở hàng tiền vệ lại không hiểu những gì Caicedo đang làm,” một khán giả chia sẻ.
Dù vẫn còn ý kiến trái chiều, phần lớn người hâm mộ đều bảo vệ Caicedo và nhấn mạnh rằng thống kê không biết nói dối. Với tầm ảnh hưởng đã thể hiện, tiền vệ này xứng đáng nhận được nhiều hơn sự tôn trọng từ giới chuyên môn.
Bình luận
